Zuneo.net

Le blog de Jean-Pierre Raffarin

L'ancien premier ministre tient un carnet web depuis le 4 décembre dernier.

« Je veux faire de ce carnet un lien entre nous, c'est pourquoi je signerai tous les billets dont je suis l'auteur. Je compte par ailleurs prendre régulièrement position sur les commentaires que vous m'adresserez afin de vous donner mon avis sur vos idées, vos propositions et vos analyses. »

Il utilise le script Serendipity pour le publier.

Commentaires (17)

Est-ce que cela vaut-il la peine d'user, d'abîmer son image de marque quand on est comme vous un homme intègre ? Le jeu en vaut-il la chandelle ? Vous avez perdu la présidence de la région Poitou Charente. Pour Ségolène Royale et Françoise, c'est le tremplin pour l'Elysée.

Jacques Chirac vaut-il le sacrifice que vous avez fait pour lui ? Je crains que non. Vous êtes trop brave, trop bon.

De la part d'un juif français qui ne croit plus en rien et encore moins aux hommes.

tu te fous de la gueule de qui l'abbe pirre est mort et maintenant tu te preoccupes du logement alors que t'etais 1 ministre

Il y a un certain temps moi , ancienne poitevine , vous ai envoyé une lettre par raport au poste qu ' occupe ma fille et vous demande d'intervenir dans sa demande de mutation. Veuillez agréé mes sincères salutations.

VAUGELADE
Marie louise
(fille : TENBOURET Sophie)

que devenez-nous ? plus ou pas grand chose. un poste de sénateur alors que vous avez été président du conseil régional de poitou charente et ensuite premier ministre. quel rôle pensez-vous pouvoir jouer pour la france ?

sela vaut il la peine de s'acquoquiner et perdre son ame avec des gens du privat ecuity ?

Cher JP Raffarin, je suis née le 1er sept1948, je suis adhérente à l'ump depuis 4 ans et vous né le 3 août 1948, j'aimerai savoir ce que vous pensez de D. De Villepin sur cette affaire d'écritures l'opposant à N.Sarkozy et sur ces dernieres petites querelles? sur la salissure de N.Sarkozy, je dis N.S. car il n'était pas président encroe. merci de me repondre;

Monsieur le Ministre,
je viens d'entendre votre intervention sur France Inter journal de 13h. Vous parlez de la majorité silencieuse qui est pour les réformes de Nicolas Sarkozy et vous signalez qu'elle va bientçot se faire entendre. Quand et où ? Qu'attendons-nous pour manifester notre soutien au gouvernement face à toutes ces grèves annoncées ? Du fond de la Dordogne nous sommes prêts à monter à Paris pour soutenir Nicolas Sarkozy comme nous l'avions fait pour vous il y a qqs années. Merci monsieur le Ministre pour votre réponse.
ddemercey@hotmail.fr

Bonjour M. RAFFARIN,

J'ai beaucoup apprécié votre intervention du 13/12/2007 sur RMC. Votre soutien de la réforme des Quatre-Quarts m'a réellement enchanté. En ma qualité d'auteur de cette réforme, je vous remercie infiniment.

Comme vous le savez, une main n'applaudit jamais seule. Cette réforme va de paire avec une autre qui n'a pas été divulguée à ce jour. Je ne manquerai pas de vous communiquer ce complément.

Avec mes sincères salutations,

M. Tahar LAZREG

M. Tahar LAZREG

Voilà le texte original de la réforme des Quatre-Quarts:

Nos politiques peinent à trouver une solution pérenne aux défis posés à notre pays.
Aidons-les
De la campagne électorale présidentielle actuelle, transformée en campagne de gouvernement, n’émerge aucune idée structurante, pérenne, simple à mettre œuvre, pouvant être partagée par une grande majorité de français et qui permettrait de :
ð Résorber la dette publique,
ð Résoudre le problème des retraites,
ð Renforcer considérablement les finances de nos entreprises privées et publiques pour les conduire à l’excellence au niveau mondial,
ð Protéger l’emploi des français,
ð Prémunir nos entreprises des prédateurs de toute nature,
ð Augmenter significativement le pouvoir d’achat des français,
ð Assurer une croissance économique continue,
ð Garantir un bon climat social propice au développement des entreprises et au bien être des salariés.
Personnellement, je ne peux me résoudre à léguer ces chantiers aux générations futures. La solidarité de ma génération avec nos anciens ne justifie en rien le plombage de l’avenir de nos descendants.
Devrons-nous attendre l’explosion populaire pour agir ? Le peuple français est mature. Il n’a pas besoin d’un grand bain de sang à l’instar de celui de 1789 pour réformer en profondeur le mode de fonctionnement de la société.
A juste titre, nos anciens ont tablé sur le travail et sa vertu. Ils en ont fait la clé du développement du pays. Il est à la base du fonctionnement de notre société et le financement de nos institutions puisque son fruit sert de base au calcul de nos impôts et de nos charges sociales.
Jusqu’à présent, le travail est injustement mis en opposition avec le capital. Le collectivisme comme le libéralisme à outrance n’ont jamais assuré dans la durée bonheur, équité et épanouissement d’un peuple.
Pour répondre aux défis qui nous sont posés, il est grand temps de réformer la relation entre le travail et le capital. Il faut donc avec pragmatisme et sans aucun dogme, penser un nouvel équilibre et cesser d’opposer travail et capital. L’efficacité de cette réforme, bien que visant à atteindre des objectifs complexes et ambitieux, réside dans sa simplicité.
Sommes-nous maintenant capables d’envisager autrement la rémunération d’un travail qu’uniquement par un salaire ?
Personnellement, je suis intimement convaincu qu’il est temps de changer pour un autre équilibre où le capital, les salariés et surtout l’entreprise s’en trouvent servis équitablement. La règle des quatre-quarts, compte tenu des multiples simulations effectuées, me semble offrir la meilleure solution. Cette règle consiste en la répartition des bénéfices des entreprises privées et publiques comme suit :
ð ¼ en dividendes à servir aux actionnaires,
ð ¼ en impôts société à payer à l’Administration Fiscale,
ð ¼ en actions nouvelles à servir aux actionnaires (base nominal) proportionnellement aux actions détenues,
ð ¼ en actions nouvelles à servir aux salariés (base nominal) proportionnellement au nombre d’heures effectuées dans l’exercice de référence.
Qu’y a t’il de plus équitable qu’une fois les salaires et les dividendes payés, de répartir le reste des bénéfices réalisés par augmentation du capital de l’entreprise en parts égales entre les actionnaires et les salariés. L’Administration Fiscale ne perd pas dans le change car, en plus du quart des bénéfices réalisés, elle dispose de plus-values latentes très importantes.
Cela se traduit par un renforcement conséquent de la trésorerie de l’entreprise puisque la moitié des bénéfices iront augmenter son capital social. Ainsi, année après année, l’entreprise voit ses finances croître. Cet autofinancement, associé à une gestion rigoureuse et une stratégie de développement pertinente et de surcroît validée par le personnel, est son gage d’indépendance et en quelque sorte, son assurance vie.
Il convient d’observer que, plus l’entreprise est performante, plus le personnel croîtra en taux de participation dans son capital social. Les fondateurs et/ou les anciens actionnaires sont mécaniquement assurés de garder la majorité. Cela conduira progressivement à l’équilibre des pouvoirs, celui du capital et celui du travail. Il en résulte mécaniquement :
ð Outil de travail mieux protégé.
ð Entreprise imprenable par n’importe quel prédateur.
ð Barrage efficace contre les délocalisations injustifiées.
ð Pouvoir d’achat en progression constante.
ð Croissance certaine de l’entreprise puisque la réconciliation du capital et du travail créera une grande dynamique collective qui ne peut que booster tous les vecteurs de développement de l’entreprise.
ð Une meilleure transparence des livres de l’entreprise assurée par des acteurs parties prenantes dont bénéficieront les organismes sociaux et l’Administration fiscale.
ð Les quelques centaines de milliards d’euro qui n’échapperont plus à l’Administration Fiscale suffiront à résorber la dette publique.
ð Un bon climat social puisque la réforme conduira à la convergence des revendications des organisations syndicales et patronales.
ð Une grande autonomie des acteurs sociaux dans la réforme du code du travail et de l’autorégulation des rapports sociaux.
ð Une croissance économique garantie par l’implication de tous les acteurs sociaux.
ð La hausse significative du revenu global du travail permettra aux salariés de mieux préparer leur retraite tout en contribuant à l’effort que nous ne pourrons éviter à court terme…
La France sera la grande gagnante de cette réforme parce qu’elle est bénéfique aux différents acteurs concernés : les investisseurs, le personnel, l’Administration Fiscale, les organismes sociaux et principalement l’entreprise.
Par propagation, les bienfaits de la réforme profiteront à l’ensemble de la société française.
Par convergence, la réforme peut profiter aussi aux professions libérales et agricoles.
Les effets bénéfiques de cette réforme croissent avec le temps.
Cette réforme évacue à jamais les notions de privatisation et de nationalisation. Même en cas de cession massive des parts sociales, l’effet mécanique de la réforme rendra au personnel à moyen ou à long terme le pouvoir de participer aux décisions au sein de l’organe d’administration de l’entreprise.
In fine, les partenaires sociaux se prendront en charge pour affiner les règles de gouvernance et de gestion sociale. L’état n’est pas l’acteur le plus indiqué en gestion d’entreprise. Cette réforme lui offre la possibilité de jouer son vrai rôle.
Avec cette réforme, nous n’aurons plus besoin de maintenir les stocks options et la participation. Les actionnaires, y compris les nouveaux, sauront apporter les bonnes réponses aux dérives et exagérations en avantages divers.
Sommes-nous, en France, autonomes dans la préparation de l’avenir de nos générations futures ?
Moi je l’affirme. Après tout la France offre à tout entrepreneur :
ð Un marché de plus de soixante millions de consommateurs,
ð Toutes ses infrastructures : transport, communication, protection …
ð Un réseau d’établissements financiers de premier rang,
ð Un réseau d’établissements de formation professionnelle de qualité,
ð Un personnel qualifié …
Souveraine, elle peut décider le partage des bénéfices d’une entreprise entre ceux qui ont permis sa réalisation : les investisseurs par leurs participations financières et les salariés par leur travail.
Nous tous, nous avons sans cesse martelé et venté la vertu et la noblesse du travail à nos enfants. Soyons logiques avec nous-mêmes et mettons alors nos actes en conformité avec nos paroles. Rendons hommage aux travailleurs, à tous les travailleurs.
C’est peut être la dernière opportunité pour sortir notre jeunesse, c’est à dire notre avenir, de l’impasse dans laquelle elle s’engouffre. Donnons-lui la possibilité de se projeter dans un futur plus prospère. Donnons-lui le signe de croire en elle et en sa force.
Agir autrement, c’est la condamner à supporter nos manquements et à payer nos dettes. Héritage qu’elle ne pourra même pas refuser.
Les nouvelles technologies aideront à la promotion à l’échelon mondial de cette idée de conciliation du capital et du travail et qui n’est autre qu’une facette du modèle social français. Le comble serait que cette réforme, bien que proposée par un français, soit appliquée par d’autres pays sans qu’elle le soit en France.
M. Tahar LAZREG
tahar.lazreg@free.fr
Si vous adhérez à mon idée, n’hésitez pas à la faire connaître au plus grand nombre de vos connaissances. Une version enrichie de simulations chiffrées peut vous être communiquée par Email.
NB : Je n’appartiens à aucun parti politique. J’agis en simple citoyen français.

J’ai écouté aujourd’hui votre intervention sur LCI chez Christophe Barbier et je reste sidéré de votre affirmation au sujet des OGM « les français ont peur … le monde rural n’a pas peur de l’avenir » !
La France est un des pays où l’on utilise le plus d’engrais et regardons le niveau de pollution des eaux en Bretagne, la France est un des pays où l’on utilise le plus de pesticides et analysons les répercussions sur la santé publique puisque l’on est aussi un des pays où l’on utilise le plus de médicaments.
Et encore, jusque là, les situations sont réversibles : nous pouvons réduire les doses de d’engrais (mais nous voyons bien que les effets positifs sont très long à se manifester), les quantités de pesticides. Pour les OGM il n’y aura pas de retour possible ! Lorsque les gènes modifiés seront dans la nature nous ne pourrons plus les éradiquer, il n’y aura pas de retour en arrière possible.
Les Français ont raison d’avoir peur, et malheureusement ont l’obligation de supporter le choix de politiques qui n’y connaissent rien et qui préfère se fier aux lobbys industriel pour promouvoir un soit disant progrès.

Monsieur Raffarin
Je crois que comme beaucoup de politiciens et de français vous ne comprenez pas où ne voulez comprendre à quel point ce pays s'abaisse , à quel point sa "société" se disloque et s'atomise: les propos de mr Sarkozy (qu'à mon rand regret vous excusez)sont effarants en ce sens qu'ils illustrent une barbarisation accélérée de la "société" française comme la volonté, par pure et basse démaogie à la française, d'enfermer pour toujours les criminels dits dangereux: ce qui équivaut à une peine de mort déguisée
Que l'on soit politicien ou simple citoyen(sujet en france) la courtoisie , c'es à dire l'affirmation du respect de l'autre est une règle fondamentale en Démocratie à moins que ce pays ne le soit pas ou si peu , ce que tout emble indiquer
J'ai vécu et travaillé 2 ans en Allemane, un an en Grande Bretagne, je connaîs très bien l'Europe JAMAIS je n'ai constaté plus de défiance ,d'agressivité sociale et inter-individuelle, d'irrespect de l'autre , de volonté de tromper ,voler détourner contourner la loi , la collectivité que dans ce triste pays !
Exemple parmi d'autres de cetet violence sociale la prolifération(y compris dans votre chère cité ) des deux roues trafiqués équipés de pots non homologués hyper bruyants qui font de ce pays une poubelle à décibels, renforcent la pollution de l'air et augmentent la dangérosité des engins(gaisn de puissance , de vitesse)
Votre gouvernement comme ceux qui l'ont précédé et suivi se sont toujours moqués de ce fléau si français (et si révélateur du profond incivisme de ce pays) J'espère que les innombrables victimes de ce fléau fort nuisible à la santé publique et à la sécurité routière finiront par se révolter comem celles du tabagisme passif (dont la dangérosité a été reconnue en France 30 ans après qu'elle l'eut été dans les pays civilisés d'Europe)
Je n'attendrai pas ce beau séjour dés ma mise en retraite , dans quelques années je cours me réfugier dans un pays civilisé et policé de l'UE (ou d'ailleurs!) il n'en manque pas!
Du dégout et de la honte d'être "français" :vive l'Europe!
M.Thory
50400 Gavray

Bonjour,
Décret 2004-1548 du 30 décembre 2004 pris en application de l'article 6-1 du décret 95-25 du 10janvier 1995 portant statut particulier du cadre d'emplois des rédacteurs territoriaux.
Vous avez signé ce décret en compagnie de Mr Dutreil, de Mr De Villepin, de Mme Roig.
Je suis lauréate 2006 de cet examen professionnel qui je pensais me ferais gagner plus d'argent pour ma retraite et qu'ensuite je pourrais passer celui de rédacteur-chef.
Mais voilà, je ne suis pas nommée et le serai sans doute jamais, j'ai 55ans et comptais sur cet examen pour me prouver que je suis capable d'autre chose que d'être une exécutante pour des cadres A. Apparemment, je ne suis pas la seule, la carrière est bloquée.
Cet examen, a été tenté et réussi par des femmes qui devaient partir à la retraite au moment de leur réussite,
Cet examen a été tenté et réussi par des personnes comme moi qui n'ont pas fait de grandes études pour différentes raisons et qui ont donné toute leur énergie pour faire avancer leur carrière,
Pour ces mères de famille ayant quitté l'école il y a déjà très longtemps et qui se sont données à fond et l'ont réussi également,
Alors qu'allons-nous faire ?
Ne me dites pas de tenter le concours, je l'ai fait de 1995 jusqu'en 2007, pour finalement réussir l'examen.

Je pense que c'est une belle arnaque pour nous tous, vous n'avez pas mesuré la déception et la colère de tous les fonctionnaires territoriaux car ce sont les fonctionnaires territoriaux qui sont le plus touchés, en effet, dans la fonction publique d'état, on n'a pas ce souci-là, les gens sont nommés immédiatement et ont un poste leur carrière peut continuer à se dérouler normalement.
Nous on bloque notre carrière, on donne du travail aux CIG pour finalement nous dire qu'il faut passer le concours.

Pourriez-vous faire quelque chose si vous avez encore du pouvoir ce qui m'étonnerait beaucoup

j'envoie copie de ce message à vos confrères cités plus haut

une adjointe administrative plus que mécontente

Cher Monsieur Raffarin,
J'ai beaucoup d'estime et d'admiration pour vous, mais votre "trop à droite!", lancé récemment me choque beaucoup! Ne faites pas le jeu du PS, nous avons vôté en mai 07 pour être vraiment à droite.Je souhaite de vraies réformes pour la France. Soutenez-nous et ne criez pas avec la meute démago de gauche.La droite républicaine s'assumere-t-elle un jour?!
Bien cordialement.

Monsieur le Premier Ministre

je sais que votre temps est toujours très précieux, en ce moment en Chine, demain au sénat.
Toutefois au delà de nos rencontres dans le passé, dans le cadre de mes fonctions Institutionnelles au sein d'un groupe de communication, j'enseigne aussi au sein d'un groupe de 7 écoles de commerce de bac + 3/5 ( ISEG) à travers la France, dont le navire amiral se trouve à Paris.

Les 2500 étudiants de ces écoles souhaiterez vous avoir comme parrain pour la promotion 2007/08, fort de votre forte implantation régionale, mais aussi et surtout de votre expérience dans leur domaine d'étude.
Je vous prie de recevoir Monsieur le Premier Ministre mon fidéle souvenir.
Respectueusement, et à votre disposition

Philippe Lanzac

Vous êtes le meilleur comique français depuis Coluche !!!

Je vous aimes !!!!! <3

Monsieur Raffarin,
Près de Couhé Vérac il ya une stèle en souvenir de la mort de Marcel Renault, en 1903. Cette stèle sert de pissoire générale et de dépots d'ordure, est-ce que l'un de nos plus éminents sportifs et industriels mérite celà ? Ca couterait 3000 € à Ghosn et 3000 à Senechaud ??
Indigné de la Vienne

Mr raffarin qui paie le voyage de votre épouse et les frais engendrés pour ce voyage à Pékin?

Poster un commentaire

S'abonner aux réponses