Automatique Sig Sauer SP 2022

Bonjour a tous, j'ai eu l'honneur de tirer avec il est terrible!!!
mais le probleme qui se pose et qui m'einuiete, les fonctionnaires de police proches de la retraite, qui ont pendant 20 ans tiré au f1 et du jour au landemain passent a l'automatique m'inquiete un peu, car comme tout le monde le sais sur un automatique
+d'entretien
+de manipulation

Personnellement je ne me sens pas rassuré, surtout que certaines personnes veulent garder le f1

mais bon on verra quand se produira un accident, peu etre qu'a ce moment là l'administration en decidera autrement.

Le plus important sera qu'ils sachent bien s'en servir......

J'ai utiliser le SP 2022 et je dois dire que c'est une sacré arme. Le seul "problème" c'est qu'en double action la course de la détente est plus longue que sur le F1 et que les fonctionnaires qui ont des longs doigts ont du soucis à se faire. La cross n'est pas très ergonomique et assez large, il faudra certainement investir dans une poignée (comme pour le F1) pour une meilleure prise en main. Sinon dans l'ensemble le SP 2022 procure de bonnes sensations de tir pour les amoureux des armes.Je suis partisan à 100 POUR 100.

je vous fais confiance je tire pour la premiere fois vendredi et j'ai un peu peur quelqu'un peut il indiquer les consignes de securite merci d'avance marie

j'ai eu l'occasion de tiré avec le Sig. Pas de doute très bonne arme. Sécurisante dans les mains, dans les manipulations, mais attention pour les utilsateurs du F1 et surtout ceux du PA unique. N'oubliez pas qu'il y a une cartouche chambrée attention lors de la réintégration.

Romain

J'ai passée ma scolarité à tirer avec le sig, j'ai connu l'unique et aussi le F1, il n'y a pas de crainte à avoir, le sig est une belle arme, il faut se mettre au gout du jour et évoluer, le F1 ne pouvait pas vivre éternellement. Concernant la cartouche chambrée, nous sommes des adultes, nous sommes formés par des moniteurs de tir, la police est notre métier alors y aurait il des accidents??? Merci de nous avoir fait évolué, maintenant à quand la nouvelle tenue??? Amicalement à tous et bon courage à tous dans votre métier, difficile, certes, mais l'un des plus beaux.....

pour repondre au premier courrier les fonctionnaires proche de la retraite ont eu avant le F1 un pistolet automatique de calibre 7,65 de plus ils ont aussi le beretta modele 12 en dotation collective donc pas d inquietude quand au manipulations du sig sauer tres bonne arme tres precise

C'est une arme de PRO ;-). Il peut être intéressant de pouvoir monter une culasse et un canon en 40 S&W.

La poignet est trop petite, je conseille d'acheter une poignet HOG Handall Grips au USA pour quelques $ . http://glockmeister.com/catalog/product_info.php/products_id/15
A plusieurs fonctionnaires ça vaut le coup pour la prise en main. Satisfaction garantie.

La visée est un peu haute par rapport au Glock 19 et 17 et au CZ75. moins bon en précision ou en tir instinctif.

Une arme légère comme celle là recule plus. ça peut être un inconvénient en cas de besoin réel.

Pour les psychos de la manipulation des armes chargées, il peut être interessant de faire installer une platine DAO - double action obligatoire, comme sur un F1, chez un armurier afin de ne pas assassiner son collègue ou un prévenu.

Bon tir !! veinard ! ( cet arme vaut 1000 Euros ds le public )

ca y est...le 1° accident mortel a eu lieu a Bordeaux, le 20/04/2005.
N'oublions pas que les armes ne sont pas dangereuses...seuls ceux qui s'en servent.

Hélas !
Laissons faire l'enquête judiciaire et notamment l'expertise technique de l'arme. Peut-être que cette arme avait un défaut (c'est inquiétant) mais il faut être sur que le policier n'a pas fait d'erreur de manipulation grossière comme faire ces manipulations avec le doigt sur la détente...

Je suis actuellemment à l' E.N.P de Reims où j'apprend à manier le Sig Sauer SP 2022 et je peut dire que cette procure de bonne sensation, ce qui me donne envi de faire du tir sportif.!!!

bonjour

je trouve que le sig sauer est une bonne arme point de vue visee elle est precise mais le ceinturon est tres dur ce n est pas pratique lorsque l on s assoi.
QUAND LA NOUVELLE TENUE?????

le sig une arme top! meme si le point blanc sur le cran de mire et rouge sur le guidon et pas tres top pour le tir
attention a la tige qui est en plastic et qui casse apres de nombreux tir!!!

je pratique le tir sportif par plaisir , et j'ai l'occasion d'utiliser un Glock 17 ... si le Sig 2022 obtient les mêmes résultats ... l'administration va être dotée d'un superbe outil !!!! j'ai eu quand même l'occasion de manipuler le Sig , un peu plus complexe que le Glock ...du moins pour le profane que je suis ...après quelques chargeurs lorsque celui du club sera disponible (pour info il y aura aussi un Glock 17)
en conclusion une arme est une arme ...elles ont toutes leurs qualités et leurs défauts ...mais restent des machines et comme pour tous les outils ont doit apprendre à s'en servir ...c'est encore plus vrai pour les professionnels confrontés à un usage dans des conditions parfois non idéales ... je pense que le débat pour l'administration (qui à mon sens a fait un grand pas en avant en distribuant cette arme moderne AVEC la formation qui va avec) doit plutot s'orienter vers un entrainement plus régulier et un nombre de cartouches octroyées annuellement( bien que lègèrement supérieur avec le Sig) très supérieur ... pour ma part je tire environ deux fois par semaine en stand et j'utilise à chaque séance plus de munitions que ce qui est prévue par l'administration pour l'entrainement ...et pas toujours avec de supers résultats ... et tout cela dans des conditions de stand de tir ...j'imagine donc vos craintes pour une utilisation administrative .
Quand à ceux qui ont 20 ans d'habitude dans les mains ... le lacher avec cette arme devra être fait qu'avec la certitude que les nouveaux reflexes sont acquis... d'ou la necessité d'un entrainement et d'une formation accru ...

Patrick

je suis en Douane et j'ai eu l'occasion de tirer avec le 2022.
Personnellement je trouve, comme beaucoup de collègues qui l'ont essayé, que c'est vraiment une superbe arme.
Grâce à sa légereté et sa précision, elle distance nettement le manhurin.
s'il y avait un petit reproche à faire, il viserait l'administration qui n'a pas jugé utile de faire fabriquer la poignée "petit modèle" (sûrement pour des raisons budgétaires) qui aurait été la bienvenue pour les petites mains : c'est dommage.
Nos collègues gendarmes qui, de par leur statut militaire, ont toujours utilisé ce genre d'armes devraient rencontrer moins de problèmes de sécurité (souhaitons qu'il n'y en ait plus jamais) que la police ou nous-même.
toutefois je pense que tout est une question de professionnalisme et surtout de formation. Apparement l'administration (du moins en Douane) a mis le paquet de ce côté là.

je viens de tirer avec le SIG. Très bonne arme. pas de recul et précision à toute épreuve. Le seul hic, des incidents de tirs surtout pour les gauchers ou l'arme n'est pas adaptée pour eux au niveau des leviers de culasse et de désarmement. Adaptation uniquement pour le bouton d'éjection chargeur. Un autre probléme et pas le moindre, la crosse qui, a force de manipulation a tendance à se déboiter de son logement (partie amovible de la crosse) et qui empéche le marteau de se rabattre. Il y a eu aussi des incidents de tirs avec une culasse qui normalement en fin de chargeur doit se mettre en arriére et qui malgré cela revient en avant. Le constructeur devrait régler ce probléme car il y aura un jour un probléme surtout sur la voie publique en cas d'usage.

ben je vais faire tache dans tout cela mais je suis decu par la bete:manque de fiabilité dans la visée ,trop léger,mauvaise ergonomie dans la tenue de l'arme, .....dommage cela aurait pu etre une bonne arme......
P.S.:Le Sig Sauer SP 2022 équipe police, gendarmerie et douanes françaises depuis fin 2003......ET l'administration penitentiaire,je tenais à le préciser!

Instructeur de tir pour l'Armée de terre, j'ai eu l'occassion de faire un passage su 2022 et mon impression a été assez correcte. Plus leger qu'un MAC 50 (mon arme de service et de prédilection) je trouve néanmoins que cette legereté et un handicap lors d'un tir rapide puisque le poids d'une arme compense en partie le recul.
C'est donc une bonne arme pour une mission de maintien ou de sauvergarde de la paix mais pour un corps à corps je prefere nettement une arme plus lourde ( ce n'est qu'une opinion.)

Habitué à recommandé à mes "éleves" de se procurer une arme personnelle (pour la maison ou l'entrainement voir le service) je le recommanderai pour une personne ayant des enfants en bas age à la maison (sa sécurité est trés fiable) ou preferant avoir une arme legere avec une bonne puissance de feu.
Sa crosse est trop petite pour la manipulation surtout avec des gants de service ( on arrive en hiver) et sa crosse se deboite facilement.

Néanmoins sa visée est bonne et on atteint facilement sa cible en tir de défense.

Je ne l'utiliserai pas personnellement mais pour des fonctionnaires ou des gendarmes dont le principal devoir est la sauvegarde de la paix en toute sécurité c'est un outils excenllent.

si vous voulez mon avis le sig est une belle daube malgré tous ses attraits. D'accord, il a de la gueule, il est léger et du coup maniable la sécurité est fiable. Pourtant après plusieurs scéances de tir on se rend compte que l'administration c'est bien plantée...
Primo les organes de visée sont bidons.
Secondo l'arrêtoir de culasse chevauche pratiquement le levier de désarmement du marteau qui lui butte sur l'arrêtoir de chargeur... C vrai que ça pourrait être marrant en intervention; gare aux grosses et grandes mains!
Tertio je ne vois pas l'intérêt d'avoir posé des anneaux de fixation pour la dragonne si on ne dois pas en mettre à cause de l'étui à rétention...
Encore un projet solide et lumineux, une arme pour handicapé, alors que le MAS G1 était une très bonne arme qui aurait due être améliorée par les français ce qui aurait produit de l'emploi en nous aurait fait faire des économies parce qu'honnêtement 90 000 000 millions € c quand même une honte quand on connaît le malaise de l'économie française....

En reponse à Gendy: Le MAS G1 est dérivé du Berretta 92 FS, arme plutot vieillotte correspondant à des critères anciens et à des préjugés comme par exemple qu' un gros flingue peut impressionné ou que le 9mm est le calibre le pus approprié. Connerie que tout cela.
Si je partage ton avis sur les défauts du SP 2022, il n'en ai pas de même sur le MAS.
SIG à une tradition et un savoir faire reconnu par les plus grandes unités d'intervention et de l'armée: GIGN, 13 RDP, Commando Parachutiste de l'Air, qui ont tous un SIG dans leur arsenal.
De plus, le MAS G1 est lourd, encombrant et sacrement chiant à manipuler d'une main ( je rappel que c'est la position standart de tir dans l'armée).
Pour l'économie, je ne saurai dire si améliorer une arme de départ est un bon compromis. Il aurait fallut tailler la carcasse dans des materiaux composites et redéfinir les critères d'emploi et de fabrication: des choses chiantes et pas forcement évidente.De plus, TAURUS a produit le PT92, amélioration prétendue du 92FS, qui n'est pas plus attractif que lui.
Nous somme de plus en EUROPE. Même si mon arme preferee reste le MAC 50, je suis passé, ainsi que toute mon unité (GCP) sur Glock 17 SD ou sur HK 40 USP SD. Des armes plus que compétitives dans leurs catégories et extrèmement fiables. Dans un but d'armonisation europeenne de l'armement nous utilisons les même munitions que le GSG 9 Allemand (qui coute moins chère en plus).

Enfin, la police et la gendarmerie ne sont pas des forces de guerre et, je le repete, doivent faire leurs boulot en toute sécurité et le leurs n'est pas de tirer dans le tas ou de se battre face à des forces ennemies entrainées et déterminées. Le leurs est de maintenir la paix et la sécurité et ce n'est pas une tache ou on tire le premier et on pose les questions aprés le barouf. Laissons la guerre au militaires svp. Même si ils doivent savoir tirer convenablement (on ne leur demande pas d'être des tireurs d'élite) ils n'ont pas besoins d'armes exceptionnelle et donc le sp2022 leur convient patfaitement.

CONTENT DU SIG 2022 MAIS POUR NOUS POLICIER IL SERAIT TEMPS DE CHANGER LA LEGISLATION ? SUR L'UTILISATION DES ARMES , AVOIR UNE ARME C EST BIEN MAIS SOUCIS EN CAS D'USAGE A QUAND LES MEMES DROITS QUE LA GENDARMERIE AVEC L'EUROPE

sacre arme que sig 2022

Trop bon ce gun avec le p228 ils crachent bien mais chaud l'entretien mais il fau skil faut :D

Sacrée arme que nous avons là. Bien que personnellement je regrette le choix du calibre, le sp2022 est vraiment super. Il faut juste faire gaffe avec l'arretoir de culasse et le levier de désarmement, mais bon, on peut s'y habituer.
De toute façon, en 10 ans de police, je n'ai pas eu à me servir de mon arme une seule fois sur le terrain, pourtant je bosse en cité.
Utilisons notre tete plutot que nos couille et je ne vois pas pourquoi il y aurait des problèmes (à moins que vous ne prefereriez être un flic américain).

c'est effectivement une belle arme mais le GLOCK aurait été beaucoup mieux car cette arme a fait ces preuves dans de multiples polices et pour l'avoir utilisé je confirme qu'elle est plus fiable
le glock est plus léger, plus résistant de part sa matière et permet pour les équipes spécialisées d'utiliser plusieurs modèles avec le même chargeur
plus compact aussi permettant de l'utiliser dans n'importe quelle circonstance
d'une grande précision car même si vous avez tendance a arracher un peu sur la queue de détente plus vous tirez vite plus vous centrer le tir en riposte
j'ai travaillé dix ans dans un groupe d'intervention et je crois avoir une petite idée sur les différentes utilisations

Salut à tous, vous avez raisons le Sig est une super arme, juste quelques couacs lors de tirs répétés au niveau de la percution (1 cps sur 3 ne percute pas), mais pas de gros problèmes car avant d'en arriver là sur le terrain il y a de la marge! Juste un petit rappel à PJ la gendarmerie fait partie intègrante des armées ;0). En tout cas l'étuit fournit avec est très pratique (aprés quelques réglages) surtout pour courir. Une petite pensée aux collègues qui sont des les banlieux, courage!

Dommage que les policiers ne sont pas équiper par Smith et Wesson.... et plus particulierement par le 38 spécial de SW... mais bon... vous etes des amateurs...

XYZ

Suis gendarme en unite particuliere, moniteur d'intervention professionnelle et habitué aux autos.
Le P2022 est un tres bon produit (a egalite avec l'UMP de HK).
Il est particulièrement adapté a notre "job multifonction".
Nous allons faire du bon boulot avec.

Cessez de parler du glock17 car j'ai cru comprendre que les unités conventionnelles police etc devaient tirer en double action...

j'ai tiré pendant 9 mois avec le SP 2022 est sincerement c'est une belle arme.domage que je ne soit deja doté.Elle est largement mieu et plus precise que le MR ou F1.C'est un bon choix.Par contre mauvaise technique choisie pour la dotation car malgrès les 9 mois je doit refaire la formation pour l'habilitation (perte de temps et d'argent pour le M.I).bon courage à tous les fonctionnaires de Polices.

Bonjour, pour ce qui est de la comparaison avec le glock 17, il n'a pas été reteneu car son marteau n'est pas apparent. A comparer avec le mac 50, la prise en main déroute au début mais on s'y fait vite. Reste à voir si il sera aussi fiable.

Je suis policier et doté de la bête, j'ai de trés grandes mains avec les doigts qui vont avec (avis aux amatrices, lol), il est vrai que la course de détente est trop longue, et la crosse pas assez conséquente, je pense essayer une "chaussette" de crosse, ou une crosse plus large je vous dirais ce qu'il en ai, à part ça rien à redire de ce beau joujou...
Si, attention ne laissez pas tomber vos chargeurs la casse est assurée, expérience véccue...

Bonjour à tous, Et bien je constate que les avis sont bien différents concernant ce fameux
SP2022. Pour répondre à la demande concernant la signification de 2022. Il s'agit en fait de la la date de fin de garantie. pour ce qui est effectivement de la course de la queue de détente, il est vrai qu'elle pose problème pour les personnels ayant de longs goigts. Voilà pourquoi il est préconisé de l'actionner avec le bulbe de la première phallange. Les experts en tir sportifs ne diront pas le contraire...enfin je crois. Je viens de passer l'habilitation. En premier lieu je suis assez content d avoir cette arme. Après avoir connu le PA MAC 50, puis le MAS G1 Sécurisé...
Pour en revenir aux accidents de manipulation... Adaptez les consignes élémentaires de sécurité !!! En gendarmerie nous avons le tube à sable. Et pour les autres... Virez donc ce PUTAIN de chargeur en fin de service, éjectez la cartouche engagée et servez vous du témoin de chambre vide. Je ne veux pas faire un cours de manipulation, ou de Controle Personnel de Sécurité, mais la base est toujours de ne pas diriger une arme vers un collègue, ni vers un mur en placo... mais bien dans une direction non dangeureuse...et vous savez vous avez un gilet pare balle non ?! et bien la voilà toute trouvée votre direction non dangeureuse.
Pour ce qui de la position des mains, certains devrait revoir la leur, les deux pouces doivent être en dessus des leviers d'arrétoir de culasse et de désarmement, tous deux paralèles. et ce n est pas gênant. bon voilà. bon courage à tous. et cessez donc cette petite guerre entre les différents services et unités. nous sommes tous au service de la France !

Le sig 2022 est pour moi l'arme parfaite,sécurité précision,démontage.
Je suis étonné que personne ne parle de son canon rotatif.
Attention quand même,le sig a remporté bien des marchés,de justesse car BERETTA a soti le cougard un mois trop tard,la comparaison vos le détour.
Je reste pour le sig quand même.

Bonjour,
Il n'y a pas photo entre le F1 et le SIG, ce dernier est adapté au terrain.
Par contre, au fur et à mesure qu'on avance dans le temps, on nous apprend de nouvelles manipulations en cas d'incident de tir, et ça ne rassure pas.
En cas de non départ du coup, taper sur le cul du chargeur pour s'assurer qu'il est bien en place, puis ejecter la cartouche foireuse. Problème, avec mes gros doigts, quand je tape de la main gauche sur le chargeur, le pouce de la main droite appuie sur....l'éjection du chargeur, et ce dernier tombe.
On nous apprend également à taper sur le cul de la culasse, à faire quand cette dernière est bloquée à mi course. Le problème provient d'un mauvais remontage de l'arme, l'axe doit être bien poussé à fond dans son logement.
Autre soucis, quand je tire, la dernière phalange de l'index arrive en appui sur la carcasse, ce qui me gène pour arriver en fin de course.
Pour moi qui tire au 10 m, avec un Fen P40, il est évident que je trouve les courses de queue de détente de cette arme trop longues, mais elle n'est pas faite pour tirer sur cible ronde.
Puis, notre meilleure arme, c'est notre stylo.....

C'est vrai que par rapport au MAS G1 il est plus léger. Je trouve qu'au niveau du tir les organes sont très bien surtout le point blanc sur le guidon.
En revanche personellement je n'aime pas l'etui mais celà n'engage que moi!!!! Un bon vieux holster cordura comme pour le G1 avec dragonne rien de tel. Enfin pour le nombre de fois que l'on s'en sert!?!

perso,je suis en gendarmerie mobile et la dragonne ne m'est plus d'aucune utilité.
magnifique arme rien à voir avec le MAS G1

Bonjour, moi je l'utilise le Sig et je l'apprécie, malgré que j'aie une préférence pour le glock. Sinon, il est facile à démonter, à entretenir.
Ce qui me fait peur en fait, c'est la durée de vie de la tige guide en plastic...

je découvre ce blog ce soir et je souris beaucoup:
-le SIG 2022 est dérivé du SIG 2009 (avec entre autre le rail piccatiny et le pontet carré) c'est pourquoi il a fallu lui trouvé un nom...qui n'a absolument rien avoir avec une date de réforme ou de fin de garanti (la mise en place de l'arme s'oppérant sur trois ans, on n'aurai des 2023 et 2024!). Il a une explication mais ce n'est pas à moi de la donner, quoique en regardant bien le n° tout le monde peut y arriver.
- il n'existe pas de crosse plus petite (ce n'est pas une histoire d'argent mais une raison mécanique), par contre il existe une crosse plus grosse: voyez avec les responsables! surtout pas d'initiatives, ce serait comme pour l'histoire de changer la platine DA/SA, jouez à ça, vous nous donnerez des nouvelles!
- la tige guide n'est pas fragile...si elle est montée correctement: ouvrez les yeus et les oreilles, votre tige doit s'encastrer dans le pied du canon.
- je paye le champagne à celui qui m'explique l'histoire du canon rotatif!

Bonjour la France. Après avoir eu le P220 et le P226, la police genevoise s'est tournée vers le Glock 19. Tarifs et quelques soucis en sont les causes. Premier aperçu du changement : augmentation des résultats de tir. Majorité du personnel trés satisfait du changement. Des polices tirent avec Sig d'autres avec Glock ou H&K et apparemment elles sont toutes satisfaites. Salutations.

Si vous avez peur de votre arme ne la prenez pas ca vous evitera de vous mettre une balle dans le pied ou pire de tuer un civil ! Sinon je pense que vous avez des instructeurs non ? Si c'est trop compliqué d utiliser un pauvre pistolet changez de metier !

Je suis gendarme et j'ai lu bon nombre des commentaires, tout le monde parle du nouveau pistolet mais où sont passées les cartouches, je ne tire même pas une fois par an à balle réelle. Une séance de tir c'est 10 à 30 cartouches au mieux! De qui se moque t'on? Et les moyens intermédiaires? Un baton télescopique? Une belle merde.... Une bombe lacry tout juste bonne à faire éternuer un chien. Alors???? Le pistolet est neuf, beau, certainement efficace quand on peut s'en servir mais le problème reste entier. A moins que la solution soit de ne plus s'exposer?

Je suis d'accord sur le fait que les fonctionnaires n'ont pas assez de séances de tir...je ne sais pas comment ça se passe en Gendarmerie, mais 30 cartouches ça me semble peu...

Je vois que tout le monde possède une explication sur l'arme avec une cartouche engagée ou pas. Nous, en Gendarmerie, on part en service avec une arme chargée. A force de manipulation en début et fin de service, on ne peut pas faire de bêtise parce qu'on est habitué à la manipuler dans les règles. Si ces dernières sont appliquées, il n'y aura jamais de problème. Pour ceux qui ont peur de l'arme, manipulez-la avec un instructeur et là, je vous garantis que ceux qui trembleront seront les bandits et non vos mains. A bon entendeur, je vous salue.
Amicalement.

J'ai fait un reportage sur l'ecole de police de Chatel Guyon dans le Puy-de-Dôme près de Clermont-Ferrand aujourd'hui 22 fevrier 2006. Je suis journaliste à france 3 Auvergne et sur le pas de tir, j'ai été invité pour essayer le SIG. je fais du tir sur armes de point en club et sui étonné par la légèreté de cette arme. Forte précision, j'ai un très bon groupement sur 10 balles à 10 mètres. Effectivement il faut la connaître avec un instructeur. Bravo au progrès. Bon courage à toutes les forces de police. La meilleure arme c'est l'intelligence dans son utilisation. pierre le 22 février 2006 20 h

Je suis GPX dans le 93. En arrivant dans le ciat où je suis affecté, on m'a équipé avec un F1 alors qu'en école on fait beaucoup plus de tirs avec le SIG. Pour avoir utilisé les 2 en un si court espace de temps, je peut dire que le SIG est une arme beaucoup plus précise, plus puissante, plus légère, aucune modification n'est à apporter sous peine de la dénaturer, ce serait domage, Deplus le vieux F1 avait tendance a rouiller quand on prend la pluie sur la tête. C'est un plus non négligeable pour nous tous(Agents de la force publique) car ceux que l'on a en face de nous ont de moins en moins les mains vides et je ne vous apprend rien, donc a ceux qui ne sont pas encore dotés dites vous que vous allez en ètre contant et qu'il ne faut pas regrétter le bon vieux MANHURIN qui a fait son temps.
Je terminerais en vous souhaitant a tous bon courage pour la suite, nous faisons un travail difficile mais HO combien enrichissant et passionant.

Je suis un civil de base avec 15 ans de para colo derrière moi, je tir en club avec un P226, et SIG, d'expériences, c'est RAS.
A votre place, cher camarade et Policiers, je serai déja content que les autorités ait percuté et pensé à vous changer de matos en vous fournissant des armes qui tiennent la route.
Cela devrait vous suffire quand les freres de la cote déboulonneront avec tous le matos qu'ils peuvent trouver sur le marché noir.
Bon courage, les années à venir vont etre chaudes ...

Pas mal le SIG ce sera ma quatrième arme dans la grande maison . Après le beretta , l'unique le f1
place au sig.Attention les jeunes ne laisser pas trainer vos doigts la ou il faut pas ca fait mal.
Je ne le porterai qu'environ un an et j'espère que je n'aurai pas à le sortir en situation réelle.
Bon courage à ceux a qui il reste 30 à 40 ans à faire .Après trente ans je peux dire "SACRE BOULOT"

J'ai découvert ce psa en début d'année et franchement, il est pas mal quant on se réfère au matos antérieur. Pour la prise en main de l'arme pas de souci, 3 jours de formation intensive afin d'éviter tout dérapage malencontreux, 250 cartouches tirées, examen pratique et théorique, démontage, nettoyage dans les règles de l'art... et dire que nous sommes encore 7000 à devoir être formé.
Sinon pour le nombre 2022, c'est l'année de fin de service de l'arme donc dans 16 années et non pas un clin d'oeil humoristique. Face à cela vu le phénomène actuelle, c'est le minimum que pouvais non offrir nos chers dirigeants. pour info, apres mûre discussion avec des collègues policiers et gendarmes, il est vrai que le nombre de séance de tir annuelle parait bien insuffisant au regard de ce qui se passe chez nos voisins, mais bon faisons avec.
allez bon courage à tous ne soyez pas blasés c'est du bon boulot que l'on fait et que l'on fera encore!

Le Sig Pro est une bonne arme.Je suis plus à l'aise que sur le F1.Mise à part la première cartouche peut etre...pour les autres, point visé, point touché!Le seul souci...Je suis en BAC.Une fois de plus,l' administration n' a pas prévue d' étuis fonctionnels et adaptés pour les "civils".Que dire du porte chargeur! Insuportable en position assis pour conduire.De plus, le fait de bouger, escalader,courir, etc...Toujours vérifier si le chargeur ne s 'est pas désengagé.C 'est arrivé à des collègues sur la VP! Si quelqu'un à trouvé un bon compromis pour un étui discret digne de ce nom.Merci

il existe plusieurs étuis discrets à double rétentions notamment un chez GK et un chez Safariland (un peu plus chère).
Prenez contact avec l'armurerie du SGAP de votre zone pour être sûr d'acheter un étui homologué.

Moi j'ai commencé ma scolarité cette année et je peux dire que le Sig est une arme très facile à utiliser et très facile à mettre en sécurité, les manips sont très simples et les formateurs que l'on a nous forme bien donc je pense qu'avec cette automatique nous sommes bien équipé ^^
De plus je peux profiter des nouvelles tenues qui sont vraiments bien à comparer aux anciennes ^^ ce qui est dommage c'est que nous n'avons qu'un seul pantalon pr le moment à l'école ^^

Après tout ce que je viens de lire, je me demande si la formation est vraiment bien assurée en matière de manipulations et de sécurité car lorsque l'on a franchi ces étapes, on a plus qu'une question à ce poser : où dois-je viser pour neutraliser et ne plus se préoccuper de l'arme.

Si vous n'avez pas accès à une zone sécurisée pour décharger votre arme, vous avez toujours une solution parfaitement appropriée : posez votre gilet pare-balles individuelle sur une table, et manipuler devant!

nous avons la chance d'avoir une nouvelle arme,le f1 a fait ces preuves, mais il faut evoluer.
j'ai eu l'occasion d'essayer toutes les armes qui ont ete selectionnees par la boite, je ne suis pas moniteur mais un collegue m'a invite a les essayer, alors je me suis fait plaisir, j'ai tire des centaines de cartouches avec differentes armes que ce soit glock, hk p2000, beretta,cz,fn,taurus et bien d'autres armes et franchement les 2 armes que j'ai adore sont le hk et le sig,petite preference pour le hk car moins larges que le sig donc plus discret pour travaillerr en civil poignet plus petite mais sinon le sig est une tres bonne arme alors evoluons et dites vous que face a nous certains individus st armes d'automatique alors on etait plutot leger avec notre f1 bon courage collegue

Enfin je v être doté ce soir aprés deux habilitations.
Encore un bon exemple de notre administartionde merde.
Mais je vais le cherché sur mon RL c Cool.
Sinon perso je suis assez calé en arme et le SP 2022 n'est pas une si bonne arme.
C une version o rabais pour l'administration Française.
Comme d'ab économie de merde mauvais produit.
Arme pas assez fiable.
Entretient trop lourds.
Pas une bonne cinématique trop d'assure de pièce.
Arme pas assez stable en tir rapide.
Seulement bonne, niveau calibre 9X19mm c bien mé bon... et esthétiquement aprés pour les bitos de la PN c'est une bonne arme lol

Ah j'oublié.
normalement le SIG Pro 2022 et le SIG Pro 2009.
La version originale bien mieux.
Mais plus chère.
ET surtout chambré en 34S&W bien mieux et bien évidemment le top en 357 Sig.

J'adore quand "un expert" appelle les autres "bitos", ça prouve que la modestie et la connerie ne vont pas ensemble!
Parlons technique: en quoi le SP 2022 est-il une version au rabais (répondre avec précision: comme un "mec calé").
Pour ton info, le dernier championnat de France de tir Police a été gagné largement avec un 2022, alors que les autres tireurs utilisaient aussi des Glock, des HK, des SIG P226, etc... QUAND ON EST MAUVAIS, FAUT PAS SE SENTIR OBLIGER DE REJETER LA FAUTE SUR L'ARME.
Pour ce qui est de la cinématique, résume la qu'on voit si tu l'as comprise au moins.
Entretien trop lourd? quoi de plus qu'un autre PA?...t'as pas assez de biscotos pour pousser l'écouvillon?
A+ TV

saint-éloi

Salut BK, salut à tous les collègues,

BK, je n'ai pas eu ta chance, mais je souhaiterais savoir pourquoi tu n'apprécies pas le glock. J'en suis doté depuis quelques années et elle ne m'a jamais fait défaut. Ma qualité d'instructeur me pousse à croire que chaque arme possède des caractéristiques qui lui sont propres. Chaque utilisateur doit les connaître et pouvoir les maîtriser. La connaissance de son arme prime sur son efficacité, et ça, c'est un sage qui le dit. N'étant pas vraiement du coin, je n'aurai pas le plaisir de tester votre nouveau 2022, mais je ne désepère pas de l'essayer un jour...si vous m'invitez. Ry de Belgique. actuellement à l'Acad.Pol.Prov.du Hainaut. E Vaes. Bon courage à tous et à bientôt (pour mes vacances).

Gendarme motocycliste, personnellement, mon MAS G1 me manque. Le SIG est une bonne arme, mais son levier de désarmement est moins pratique, moins de grip concernant la crosse (et trop grosse pour ma main). Que nos collègues policiers, CRS, douaniers et autres soient dotés (enfin) d'une nouvelle arme moderne et sécurisante est un réel progrès, mais, et cela est mon avis, la priorité n'était peut être pas celle de changer notre armement (récent, une douzaine d'années).
Quant à l'étui et le ceinturon, pas vraiment le top avec nos tenues. Et pourquoi 2 étuis porte-chargeur ? Par contre, chez nous, c'est tir à balles réelles tous les mois.
Allez, restons positifs, on s'y fera tous à cette arme. Suffit de respecter les rêgles élémentaires de sécurités. Mais j'aimais bien mon G1.
Bon travail à tous (et évitons les petites phrases assassines envers les autres corporations, nous faisons le même métier comme nous pouvons).

Salut a tous,
"fusco" dans l'Armée de l'Air, j'ai eu l'occasse grace à un pote d'essayer votre SP
2022 et je l'ai trouvé sympa.
Il est vrai qu'il a quelques defauts (poignee petite, chargeur qui m'a parut fragile,) mais qu'est ce qui n'en a pas?
Sinon, comme l'as dit quelqu'un: point visé, point touché.
Je l'ai cependant trouvé très imprécis en tir rapide mais cela peut passer.

Concernant la sécurité et la manip de l'arme et des armes en général, nous avons des armuriers dans l'AA et nous passons pas mal de temps avec eux à discuter des règles de sécurité ou à revoir nos manip pour être certain de ne pas faire une erreur sur tel ou tel types d'armes.

Je rappel juste une chose: TOUJOUR CONSIDERER UNE ARME COMME CHARGEE!!!!!

Pour les étuis, nous utilisons des étuis de cuisse, ce qui facilite la sortie de l'arme mais libere aussi la ceinture. C'est juste une remarque!

Bon courage à tous!

Bonjour à tous.
Pour l'instant je n'ai effectué que ma journée de formation (février 2006) et je vais être doté du SIG vers juillet, ou septembre!!! J'aime les armes et je suis content que notre armement évolu.Mon souci est ailleurs, comment puis-je esperer une approche en toute confiance avec autant de temps entre la formation et l'attribution de cette arme? et même si pour ma part je suis assez confiant, qu'en est-il des centaines de collègues qui ne sont pas surs d'eux? Et que dire de trois tirs par an avec au total même pas cent cartouches de tirées? N'est-ce pas là que le bas blesse?
Je pense pour ma part que le choix effectué pour cette arme n'est pas le plus important. D'autres étaient certainement aussi intéréssantes...Moi ce qui m'importe, c'est que l'administration prenne concience que c'est l'entrainement au tir (englobant les manipulations, les règles de sécurités, démontages...) qui va donner la confiance nécéssaire à l'utilisation de cette arme. Et peut être un jour permettre qu'elle ne soit pas utilisée. (vous avez bien lu...).

ROBIN63.

ROBIN63, félicitation pour ta façon de voir les choses, 100 cartouches par an ce n'est pas suffisant, même si malheureusement les fonctionnaires qui auraient le plus besoin de ces tirs s'arrangent pour ne pas les faire...
D'un autre côté, votre arme, vous serez amenez à la manipuler tous les jours donc les manip vont vite devenir des automatismes...mais le danger est peut être là...
Enfin, je te fais le pari que tu auras ton arme plus tôt que tu le penses.

et le F1... n'y a-t-il pas une cartouche "chambrée" finalement ? sans plus de sûreté ou de sécurité ? Que ceux qui ne sont pas des pros cessent leurs tergiversations !
17 ans avec le rmr... et aucune appréhension à passer au sig !
Suis donc pas un "bitos" ! et je la trouve sympatoche cette arme... Suis pas un pro du tir, mais mes résultats m'ont convaincu... 54/54 ds la "bouteille" et avec des groupements incroyables lors du passage de l'habilitation... je finirai mm par me trouver bon !
En espèrant ne jms avoir besoin de m'en servir...
Et en plus, mon fils me compare à Jack Bauer... que demander de plus !
Que la force soit avec voux tous...
PS : ciao "l'ancien"... merci de la route tracée...

Cet arme est très fragile et réagi mal aux intempéries. Les glissières guidant la culasse mobile ont une sérieuse tendance à gripper.Quatre démontages pour entretien sans tir suites aux intempéries en trois mois... Cet arme rouille !!
l'étui n'est pas adapté aux vestes motocyclistes. Il est placé trop haut et ne permet pas la sortie de l'arme si la veste est équipé des coudières de protection et de la doublure polaire. Si on ajoute le gilet pare-balle inadapté aux vestes des motards, je vous laisse imaginer la difficulté en cas de pépin...

Je suis d'accord pour dire que le SIG n'est pas l'idéal pour les motards, une version tout inox aurait été préférable...
Malheureusement, il n'y en a pas mais surtout, vous avez touché une arme neuve et vous êtes responsable de son entretien: ça veut dire que si elle est en mauvais état, vous risquez de vous voir imputer une facture (prélèvement direct sur la paye...) je vous conseil donc de prendre les devants: rapports à votre Cdt et peut-être passage à l'armurerie régionale.

Je ne chercherais pas à faire changer d'avis ceux qui appréciaient le mac 50 (dépassé techniquement lors de sa mise en service et dangereux à porter avec une cartouche chambrée - comparez avec les autres pistolets 9mm un peu plus vieux) ou le MAS G1 (de nombreux cas de casse à 500c ou moins - avec des blessés) qui est revenu très très cher. A part sa poignée trop petite et sa clavette de démontage (je préfère le SIG 226), le SIG 2022 est très bien et le problème vient surtout de l'entraînement. Qui peut-dire qu'il n'aura jamais besoin de s'en servir pour sauver une victime, un collègue ou lui-même ? Pas seulement lui-même.
Pour répondre au comparatif SIG / GLOCK : la détente est très différente. J'ai cassé mon SIG 226 à environ 30 000 c (j'en étais satisfait) et j'ai pris un GLOCK qui ne pouvait pas concourir à l'appel d'offre français en raison de l'absence de chien (percuteur lancé). Après 2000 c, j'en arrive à préférer mon Glock 34. Pour mémoire, le GLOCK 26 (très compact) va équiper en Police les SRPJ et en Gendarmerie les S.R. (mais avec quel poids de détente ?). Pour les équipements annexes, je viens à peine de les recevoir mais je m'inquiète à cause du ceinturon.

J'ai oublié un détail : faites un tour sur le site www.sauer-waffen.de/index.php?id=135&lang=en puis cliquez sur SIG SAUER 2022 trailer et visionnez le petit film. C'est fou ce qu'on peut faire avec un SIG2022 avec un peu d'entraînement.

Beaucoup de critiques envers les autres corporations, mais nous faisons tous le même métier quelqu’en soit le Ministère dont on dépend.
J'ai été doté du SIG Pro 2022 début mars et j'ai rencontré un petit problème dont je juge primordial d'en tenir informé les utilisateurs.
Je rentre chez moi tous les jours avec mon arme et je la manipule quotidiennement au moins deux fois (le matin pour la mise en service et le soir pour la désarmer). Dernièrement j'ai eu la désagréable surprise, à force de chambrer tout le temps la même cartouche l'ogive de cette dernière s'est dessertie et est reste dans la chambre du canon. Faites donc attention, avec l'inertie exercée à répétition sur la même cartouche lors des chargements répétés cette dernière se barre en couille. Pour éviter que ce désagrément se reproduise, de temps en temps j'intervertis les munitions dans le chargeur. Ce n'est peut être qu'un petit détail mais j'estime qu'il faut en tenir compte sérieusement pour que notre arme reste efficace.
Bonne continuation et bon courage à tous.
Néanmoins, le SIG SAUER PRO 2022 est une bonne arme.
André

ayant connu le MAS G1 et utilisant actuellement le SIG SAUER 2022.Je peux sans problème vous affirmé que le MAS G1 est l'arme qui devrait à l'heure actuelle équipé l'ensemble des agents de l'ETAT.De plus quelle bétise d'associer une couleur de cross s'il s'agit d'un GPX un ADS ou une arme d'instruction.le SIG SAUER est trop léger et le fait qu'il n'y est pas de dragonne est dangereux car il suffit qu'une personne oublie de ramener l'arceau de l'étui est un drame est vite arriver.Espérant que l'on vire cette arme pour gamin et que l'on demande à nous personnel de terrain notre avis et non pas à des gens qui ne connaissent rien à nos différentes missions.

Je suis impressioné par ton cursus, EGPX et GAV, tu as dû en affronter des situations dangereuses, ce qui bien sûr donne tout son poid à ton récit...
Pour info, si un fonctionnaire a le malheur d'oublier de fermer l'arceau de son étui, et se fait dérober son arme, il est bien plus en danger avec une dragonne que sans, car le premier reflex de l'agresseur sera de le prendre en otage et non pas de fuir (cas de figure trop souvent vérifier dans le passé).

bonjour j'aurais voulu savoir à quoi sert la petite puce electronique noyée sous de la résine à l'avant de la carcasse (au début de celle ci ou l'on fait coulisser la culasse)
merci

Cette puce collée avec du silicone, contient principalement les informations suivantes:
1)des données techniques:N° de série de l'arme, période de fabrication,...
2)Nom du fonctionnaire auquel elle est affectée, son matricule, son N° de GPB, son service d'affectation
3)des informations sur les contrôles opérés par les armuriers (date, réparation éventuelle)

apres avoir connu la gendarmerie en tant que gav et maintenant la police depuis un an-je pense qu'il est stupide d avoir inscrit la mention "lire le manuel avant usage" sur la carcasse du P.A-cela nous fait vraiment passer pour des guignols.de plus beacoup d anciens ne chambrent pas de cartouches dans la chambre.les futurs generations de policiers qui ne connaitront qie le sig seront plus a l aise que de lepoque de la police de "pinot" ou personne n avait la même arme-c est une bonne chose que nous soyons tous equipés de la même arme-police ou gendarmerie -nous sommestous collègues!-a + les gars

Les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent devraient commencer par se taire. Pour ne citer que quelques exemples : "Manque de fiabilité dans la visée", "Canon rotatif !!!!!", " calibre 34 S&W", ...
Le Sig 2022 est une des meilleures armes de sa catégorie, avec de surcroit un potentiel extraordinaire. C'est le tireur qui doit se remettre en question, l'arme, elle, a fait ses preuves. Beaucoup d'amateurisme pour des gens qui se prétendent être des professionnels de la sécurité ...

Le SIG SAUER est plutôt mignon, mais il a tendance a casser au niveau de la chambre d'éjection...
Je suis encore en école de police, et je me chie dessus à l'idée de retirer avec, sachant qu'un mec a la tronche bien balafrée depuis qu'il a pris la culasse dans la tête.
L'incident n'est pas isolé, est on est interdit de tir jusqu'a nouvel ordre. C'est pas vraiment rassurant.

cet incident s'est produit à cause d'une munition de mauvaise qualité (qui a été interdite et remplacée)et sur des armes de formation qui avaient énormément souffert à cause des nombreux tirs et manipulations auquelles elles étaient soumises.
Veillez donc simplement à ne plus avoir en votre possession de munition dont le culot est verni en bleu (le joint d'amorce).
D'ailleurs les gendarmes qui n'ont jamais eu cette munition n'ont jamais rencontrer de problèmes de bris de culasse.
Vous pouvez donc garder confiance dans votre arme, vous ne courrez aucun danger...

Bonjour à tous,

utilisateur et moniteur sur SigPro, je me permet de donner mo avis et une info de dernière minute.
Cette arme est formidable en ce qui concerne sa puissance et cadence de feu (presque de la rafale...)La precision est bonne en tir de combat mais les appareils de visée sont enormes pour de la precision.L'ergonomie est bonne, bien que le chargeur se deverrouille facilement avec de grosses mains.Pour ma part le fonctionnement DASA merite une formation poussée.Ayant essayé le HK P2000 en DAO, j'ai preféré ce dernier.
Pour l'info, il faut savoir que des armes 2022 ayant tiré environ 7000 coups ont été expertisées;Des micro fêlures de culasse ont été décelées remettant en cause la solidité de la culasse.Resultat, les tirs d'intruction sont suspendus jusqu'a nouvel ordre.
Si plus d'infos, nous le faire savoir, Merci.

Munitions neuves, je le precise.....

http://www.e-lancelot.com/PBSCCatalog.asp?ActionID=67174912&PBCATID=45074
De très bon étuis pour le port du SIG en civil: surtout le TS1...

J'ai mis une vis "anti backlash" sur mon pétard, et la course de la détente n'est plus du tout longue.

A+
Jaco

A mon avis ce n'est pas une bonne idée du tout ça. Faut pas à avoir à s'en servir sur VP parce que ça sentira le souffre très vite.

Pour répondre au Moniteur APP 3 posts au dessus. Les habilitations sont toujours en cours d'après ce que j'ai vu.

Bonjour à tous
Je suis policier suisse et je viens d'être équipé avec un SigPro 2022.
Je ne sais pas quoi en pensé, j'ai essayé un bon vieux Sig 226 ou sig 228. Il me semble que la détente est plus agréable sur ces deux armes. Le SigPro est plus difficile en précision car la détente est dur et pas franche. La crosse un peut grosse pour les petites mains. Sinon peut de dérangements.
Voila
Bon courage à tous
Maximum.attack

bonjour à tous, je suis gendarme et viens d'être équipé du sig pro. L'arme est superbe tant au niveau de son esthétique que des senstions qu'elle procure au tireur. Peu de recul, poids limité par rapport au MAS G1. Bienvenu à cette magnifique arme et bonjour à cette technologie faite de synthétique

bonjour à tous , je sais pas dans la police et la douane mais en gendarmerie des notre premiere semaine d'ecole on a l'OBLIGATION de connaitre par coeur les 5 regles de sécurités, la premiere dis:
toute arme doit toujours etre considérée et manipulée comme si elle etait chargé en condition rouge, et la 5 eme qui dis que les opération dac etc ... doivent toujours etre effectué dans une position non dangereuse. petite mention pour une autre regle : l'indext est conservé le long de la carcasse sans contact avec la detente tant que la decision de pointer l'arme sur l'adversaire identifié n'est prise.

Une fois ces regles aprise et APPLIQUEES la sécurité est maximum

De plus pour avoir tiré au mas G1 et sp 2022 avec cartouche CQT et balle réelle, le sp2022 possede une meilleur précision meilleur prise en main poids inférieur, le seul bémol est l'utilisation par les filles, en effet ma copine a du mal a retirer la clé de démontage et bloquer larretoir de glissiere avec le pouce

petite rectification c'est doivent toujours etre effectué dans une direction non dangereuse, bonne soirée

Bjr, très bonne arme, un petit regret - une hausse réglable aurait été la bien venue - l'arme est pré-réglée et il faut regarder où elle porte lors des essais usine pour de meilleurs résultats au tir. Gendarme, je trouve que le ceinturon est trop rigide et fait mal aux hanches, et l'étui n'est pas adapté à l'arme (non pivotable et trop rigide) @+ à tous

Salut à tous,
Je sort de l'ENSP et j'ai ma première affectation avec un Sig 2022 depuis un an maintenant et mon impression est basique: une arme est une arme!!!
Qu'on arrete de critiquer et de raler (spécialité bien française) sur le matos.
Notre moniteur de tir disait qu'il fallait s'adapter à son arme et non l'inverse, et que, si on n'était pas content, et bien on ne l'utilisait pas!!!
Pour info, c'est exactement ce que je fais avec le gillet pare-balle.
Pour le Sig, ben c'est un PA, et il n'a rien de spécial!
Le principal est qu'il fonctionne et que la cible soit touchée.
Et puis la meilleur place pour votre Sig c'est dans son étui à la hanche et nulle part ailleur!

A plus, et bon courage à tous, nous faisons un métier important et de plus en plus utile.

Bonjour à tous, je n'ai pas pu rentrer à la boite en 1980 à cause de ma vue trop basse, je pratique le tir sportif et ai tiré avec bon nombre d'armes, mais si j'étais parmi vous, je serais content du choix de ce P2022.. et souvenez vous, l'important c'est de de savoir quand ne pas tirer et si un homme est honnète, son arme l'est aussi...Pour les connaisseurs, le meilleur pistolet au monde est le RADOM VIS 1935..à vos google les gars..
Bonne chance à tous

Bonjour à tous! Je suis douanier, je ne suis pas armé mais je pratique le tir sportif depuis 25 ans. Je suis déçu par la fiabilité du sig pro. Un collèque l'utilise couramment et il a de nombreux incidents de tir même avec les munitions manufacturées. A titre de comparaison, j'ai tiré environ 30 000 cartouches de tout type avec un glock17 et je n'ai JAMAIS eu un seul incident! Je possède également un sig p226 et je n'ai eu qu'un seul incident sur 2000 cartouches.
Bonne chance tout de même à tous avec le SIG Pro. (JPP)

Moi je l'ai en pistolet à billes, il est génial, un VRAI plaisir !

je suis en école de gendarmerie et on nous fais aprendre le tir sur le sp 2022 mais aussi sur le PAMAS G1.
manipulée correctement le SP est une arme confortable é de sécurité.
larme n'est pas dangereuse, seul celui qui la manipule l'est!!!

voila je lutilise tout les jours!!!!
et rien a dire c une belle arme!
et pr la detente c normal la premiere est plu dur car c une double action
et apres la 2ieme ca part tout seul!
un gain de temp si on se fait canarder!!!et oui on perd pas les secondes a charger alor que la ya une cartouche chambré!!!!

Nous venons de percevoir cette après une instruction d'une heure à la va vite !!! Pas encore de tir malgré l'obligation... Et ce n'est pas encore prévu. Donc elle reste dans l'étui. On verra les sensations plus tard !! (Un Gendarme anonyme ..)

Automatique Sig Sauer SP 2022

Commentaires (150)